六镇之乱
六镇含义
六镇这个词在不同时期有不同的含义，六镇原指怀朔镇、武川鎮、撫冥鎮、柔玄鎮、沃野鎮、懷荒鎮六个边镇，后来变成北方各镇的总称[註 1]。这些镇是用于抵御北方柔然入侵、镇压起义以及防范南方势力进攻的[1][2]。
成因
陈寅恪认为六镇军人本来是职业军人，社会阶级为贵族，种族文化为鲜卑。孝文帝汉化政策之后，六镇的职业军人與鲜卑文化这两点没有变，但其社会阶级急速下降，以前仕宦、复除[註 2]的特权也没有了[3]，由「国之肺腑」逐步沦落为镇户、府户，身分低下。而迁到洛阳的强宗子弟，受到汉化的洗礼，各各荣显；边镇当兵的，却被“有司乖实，号曰府户，役同厮养”，引起了六镇军民的普遍不满。也致使六镇一带，无法汉化，最后更因为反汉化而发起六镇起事[4]。
薛海波认为六鎮上層軍官由北魏中下層代人，部落酋長、漢族豪強子弟組成。他們依靠部落武裝勢力，成為六鎮統治精英，並控制大量依附人口。然而由於六鎮地區半農半牧的生業方式，使其經濟基礎十分薄弱，在北魏國家賑恤措施幾乎不起作用，依靠自身的經濟實力無法渡過難關的情況下，擔任軍鎮長官的豪強酋帥，通過佔有六鎮內部資源來彌補損失，導致北魏後期六鎮地區貪污腐敗橫行，並極大地激化了六鎮的社會矛盾，從而使得不到救助的廣大鎮民和處以被壓迫地位的胡族酋帥為了生存而暴動。[5][註 3]
孝明帝时期，六镇连年发生旱灾饥荒；正光四年（523年）二月，北魏北部的游牧部落政权柔然也发生大饥荒，向北魏求援，北魏由于自身经济窘迫，加之一贯蔑视柔然，所以予以拒绝。柔然可汗阿那瓌，遂于四月派兵侵入北魏进行剽掠，以解决饥荒。怀荒镇的人民因食物资源大部分被劫夺而生计艰难，遂向镇将武卫将军于景请求赈济，但遭到其蛮横的拒绝，遂怒杀于景夫妇，于是北魏朝廷因此认为六镇边民凶顽，决定弹压整肃，这更加深了双方的不信任。
变乱过程
六镇起兵
正光五年（524年）三月[6]，沃野镇人破六韩拔陵因与“高阙戍主，率下失和”[7][註 4]，就杀掉戍主造反，改号真王。叛军旋即攻克沃野镇，然后北进包围了武川、怀朔二镇。怀朔镇将杨钧命令贺拔度拔和他的三个儿子贺拔允、贺拔胜、贺拔岳领兵迎击。不久之后，魏以临淮王元彧都督北讨诸军事，讨破六韩拔陵[8]，元彧带兵屯驻云中。四月，高平镇赫连恩等造反，推敕勒酋长胡琛为高平王，攻高平镇以响应破六韩拔陵。魏将卢祖迁击破之，胡琛北遁。
叛军卫可孤于同月攻陷武川，怀朔亦溃，贺拔胜父子俱为卫可孤所虏[8]。元彧被破六韩拔陵在五原打败，北魏另一支李叔仁率领的部队败于白道。北魏改派李崇为北讨大都督，命抚军将军崔暹、镇军将军广阳王元渊皆受崇节度。七月，崔暹违李崇节度，与破六韩拔陵战于白道，大败，单骑走还。破六韩拔陵并力攻李崇，李崇力战不能御，引还云中，与之相持[8]，至此六镇尽为镇民所占。
同年起，北地相繼出現其他叛變；六月，羌人莫折大提在秦州起事；七月，涼州幢帥于菩提、呼延雄執刺史宋穎在涼州叛變；十月，刘安定和就德兴在营州起事；隔年正月，北魏宗室的徐州刺史元法僧自立為宋。
孝昌元年（525年）正月，北魏派遣萧宝夤和崔延伯帶兵征伐秦州的关陇起义。四月，高平镇叛军首领胡琛遣其大将万俟丑奴、宿勤明达等攻击北魏泾州，打败萧宝夤和崔延伯的大军[9]，萧宝夤只能退保安定。
破六韩兵败
正光六年（525年）二月，北魏胡太后和元诩发动政变，解除了元叉的兵权和職務，并杀死了元叉及其同党。同时派出使节带礼物出使柔然，要求柔然出动部队帮助北魏平叛。柔然首领阿那瑰率兵十万向西进逼沃野镇[10]，连战连捷，大败六镇之军。北魏也派元琛率军自平城出发，进攻怀朔。六月，元琛被破六韩拔陵在五原打败，被迫向东撤退。元琛改变策略，开始分化招降叛军。这个策略起到很好效果，乜列河率三万人投降。元琛又趁破六韩拔陵截击乜列河军之际设下埋伏，打败破六韩拔陵[11]，破六韩拔陵渡河逃亡，北魏军所俘六镇兵民20万被北魏政府分配在瀛、冀、定三州就食。孝明帝改元孝昌。
河北起事
六镇20万被俘兵民安置在河北三州之后，正逢河北遭遇水旱之灾，无处就食，出现逃亡现象，隨後引發河北起事[12]。
孝昌元年（525年）八月，柔玄镇兵杜洛周聚众于上谷起事[13]。九月，北魏派幽州刺史常景和幽州都督元谭镇压，常景在卢龙塞和军都司沿线险要驻兵防守。
孝昌二年（526年），北魏安州石离、六城、解盐戍将起兵响应杜洛周，杜洛周集合兵力进攻居庸关，攻克，元谭连夜逃亡。同时，鲜于修礼率当地六镇兵民于定州造反，改元鲁兴，被北魏都督杨津击败，被迫东撤。四月杜洛周进攻蓟城（今北京），打败都督李琚，但因常景的截击，被迫退还上谷。五月，杜洛周派部将曹纥进攻蓟南，但于七月曹纥所部被常景重创[14]，杜洛周也在范阳被击败。
八月，鲜于修礼所部发生内乱，鲜于修礼被元洪业所杀，元洪业又被葛荣所杀。九月，葛荣所部与北魏元渊、元融所部战于白牛逻，北魏军大败，元融被杀[15]。后元渊在博陵被葛荣骑兵所杀。
孝昌三年（527年）正月，葛荣攻克殷州。十一月攻克冀州，十二月击败源子邕和裴衍，进逼邺城[15]。
武泰（528年）元年正月，杜洛周攻克定、瀛二州。二月，叛军内部发生火拼，结果葛荣杀死杜洛周，并统领其军。这时叛军已经发展到几十万之众[15]。与此同时，山东之地爆发起事，邢杲于六月自立为汉王，改元天统，后被元天穆和尔朱兆镇压。北魏其余各地都有起事出现。
武泰元年六月，尔朱荣发动河阴之变后，北魏朝廷为尔朱荣控制，尔朱荣调动四路大军36万人[16]，进逼叛军。八月，尔朱荣率精骑七万自叛军背后袭来。尔朱荣利用葛荣排兵时兵力分散的弱点，迅速击破对手，葛荣被俘押至洛阳斩首。十二月，葛荣部众韩楼在河北幽州起事，被尔朱荣手下侯渊镇压。
关中变乱
孝昌二年（526年），高平鎮胡琛因与破六韩拔陵不和而遭其所杀，胡琛死後留下的军隊由其部將万俟丑奴统帅，并于孝昌三年（527年）正月打败萧宝夤。同时持續在秦州起事的羌人莫折念生向北魏发动反击，相继占领东秦州、岐州、幽州（今甘肃宁县）、北华州、雍州（今西安）[17]、潼关[18]，声势大振。三月，孝明帝宣布“中外戒严”，并下诏要御驾亲征，但没有实行。其后北魏派大军进攻攻取潼关，九月，莫折念生被部将杜粲杀死，杜粲投降北魏。莫折念生死后，其军归万俟丑奴统领。其后萧宝夤害怕朝廷怪罪其征讨不力遂造反稱帝，以南齊宗室身分試圖重建政權[19]。孝明帝派尚书仆射长孙稚镇压，萧宝夤在部将侯终德背叛后，见魏军势大，投降万俟丑奴。至此，关中地区都在六镇乱军的控制之下，建義元年（528年）七月，万俟丑奴僭位稱帝，建年号神兽[20]。
永安三年（530年）正月，尔朱荣以尔朱天光为大都督率军镇压关中叛乱。三月，万俟丑奴率军进攻歧州，又派部将尉迟菩萨带兵进攻武功，魏军贺拔岳所部击败尉迟菩萨，万俟丑奴不得不停止进攻岐州。七月，尔朱天光扬言要休整部队，万俟丑奴信以为真，也让士兵屯田。魏军趁机突袭，打败万俟丑奴所部，万俟丑奴在凉州被俘。而后，万俟丑奴在关中诸部逐一被击败，关中平定。
萧梁伐魏
正光五年，破六韩拔陵起事时。南梁也趁机发动北伐。梁的主攻目标是寿阳[21]。八月，梁成景俊所部攻克魏童城。九月，攻克睢陵。梁军赵景悦进攻荆山，裴邃带领三千骑兵进攻寿阳，打破外城，并攻取狄丘、甓城、黎浆等城[22]。北魏急派元琛、郦道元、元鉴等人带兵救援，逼退裴邃所部，收复荆山，并击退梁军王神念所部。
十月，裴邃再次督军进攻北魏。裴邃所部攻克魏陵、曲木等城，其余各部皆有斩获，克琅琊、檀丘、曲阳等地。裴邃又于正光元年于寿阳击败元琛所部，斩首万余级。五月，裴邃病死，夏侯亶都督北伐诸事。同时，梁军从益州方向北魏发动进攻，但被北魏军击退。
孝昌二年（526年）七月，梁军趁着淮水暴涨，再次北伐。元树攻黎浆，夏侯亶攻寿阳。十一月，梁军克寿阳。
孝昌三年正月，梁军克平靖关、武阳关、黄关岘。其后攻破临潼、广陵等城。十月，梁军曹仲宗、陈庆之所部围攻涡阳，其后梁军韦放增援。北魏元昭所部五万被击败，梁军陈庆之乘胜追击，“俘斩略尽，尸咽涡水，所降城中男女三万馀口。”[23]三月，北魏郢州刺史元显达降梁。
河阴之变
尔朱荣在六镇之乱时候，镇守晋阳。凭借着镇压六镇之乱，壮大了自己势力，拥有极多雄兵[24]。孝明帝因与胡太后不和，下诏尔朱荣入京。尔朱荣行至半路，却又被下诏停止行程。大通二年（528年），胡太后党羽杀死孝明帝。尔朱荣借口为孝明帝报仇，发兵攻陷洛阳，杀死大臣王公等两千余人，并将胡太后和幼帝沉入河中淹死，被稱為河阴之变。改立元子攸为帝，是为孝庄帝。尔朱荣却在此时返回晋阳，以大丞相之位遥控朝政。
河阴之变后，北海王元颢等宗室为了避祸投奔南梁，南梁也趁机立元颢为魏王，派陈庆之北伐，一度攻入洛阳立元颢为帝，但很快被尔朱荣所败，元颢被杀。
结局
孝庄帝在尔朱荣朝见时杀死尔朱荣。之后爾朱世隆与尔朱兆在晋阳合兵，推元晔登帝位。尔后，尔朱兆轻骑杀入洛阳，杀死孝庄帝。三年（531年），废元晔改立广陵王恭，是为节闵帝。
同年，鲜卑化汉人高欢于信都为孝庄帝举丧，声讨尔朱氏，并奉元朗为帝，发兵杀入洛阳。后又改立平阳王修，这就是孝武帝。高欢在打败尔朱氏所部后，自留镇晋阳。
孝武帝无法忍受成为高欢傀儡，乃与关中镇将贺拔岳联系，被高欢发现。高欢先发制人，于中大通六年（534年）杀贺拔岳。孝武帝让宇文泰继续统帅贺拔岳军，镇守关中。同年，孝武帝下诏历数高欢罪状。高欢闻知后派兵进攻洛阳，孝武帝逃入长安，投奔宇文泰。高欢只能改立元善见，是为东魏孝静帝，并迁都于邺。孝武帝西逃长安后，不久为宇文泰所弑[24]，宇文泰改立元宝炬为帝，是为西魏文帝。至此，北魏分为东魏、西魏，两国政权落入高氏和宇文氏之手，皇帝成为傀儡，不久更为二者所篡。
总结
六鎮叛亂導致了北魏的崩潰，东、西魏也因这次事件建立，而后来影响中国政治三百余年的关陇集团[註 5]也在因东西魏的争霸而登场。
参考出处
- ^ 《元和郡县志》一四云州：魏道武帝又于此建都，东至上谷军都关，后西至河，南至中山隘门塞，北至五原，地方千里，以为甸服
- ^ 《魏书》五八《杨播传》附弟《椿传》云：“自中原稍定，八军之兵，渐割南戍”
- ^ 《s:北齐书》二三《魏兰根传》：因说崇曰：“缘边诸镇，控摄长远。昔时初置，地广人稀，或征发中原强宗子弟，或国之肺腑，寄以爪牙。中年以来，有司乖实，号曰府户，役同厮养，官婚班齿，致失清流。而本宗旧类，個個荣显，顾瞻彼此，理当愤怨。”
- ^ 《陈寅恪魏晋南北朝讲演录》277-278页，黄山书社，2000年
- ^ 薛海波《5—6世紀北邊六鎮豪強酋帥社會地位演變研究》，中華書局，2020
- ^ 《魏书》肃宗纪：“三月，沃野镇人破落汗拔陵聚众反，杀镇将，号真王元年”
- ^ 《北史》卷十六 列传第四
- ^ 8.0 8.1 8.2 《资治通鉴》卷一百五十 普通五年
- ^ 《资治通鉴》卷一百五十 普通五年：延伯遂大败，死伤近二万人，萧宝夤收众退保安定。
- ^ 《魏书》：“卷一百三 列传第九十一 柔然孝昌元年春，阿那瑰率众讨之，诏遣牒云具仁赉杂物劳赐阿那瑰，阿那瑰拜受诏命，勒众十万，从武川镇西向沃野，频战克捷。”
- ^ 《资治通鉴》卷一百五十 普通六年：深从之，拔陵果引兵邀击乜列河，尽俘其众；伏兵发，拔陵大败，复得乜列河之众而还。
- ^ 《魏书》 列传 卷四一至五十：“饥馑之年,户口逃散”
- ^ 《资治通鉴》卷一百五十一 大通元年：“八月，魏柔玄镇民杜洛周聚众反于上谷，改元真王，攻没郡县，高欢、蔡俊、尉景及段荣、安定彭乐皆从之。”
- ^ 《北魏史》，384页
- ^ 15.0 15.1 15.2 《北魏史》，385页
- ^ 《魏书》帝纪十：“尔朱荣率精甲十万为左军，上党王天穆总众八万为前军，司徒公杨椿勒兵十万为 右军，司空公穆绍统卒八万为后军。”
- ^ 《资治通鉴》卷一百五十一 大通元年：莫折天生乘胜寇雍州
- ^ 二月，秦贼据魏潼关
- ^ 甲寅，宝夤自称齐帝，改元隆绪，赦其所部，署百官。
- ^ 《魏書》卷十 孝莊紀 建義元年：“（秋七月）是月，高平鎮人万俟醜奴僣稱大位，署置百官。”；《资治通鉴》卷一百五十二 南梁大通二年：“是月，万俟丑奴自称天子，置百官。会波斯国献师子于魏，丑奴留之，改元神兽。”
- ^ 《资治通鉴》卷150普通六年：“壬子，以中护军夏侯亶督寿阳诸军事，驰驿代邃。”
- ^ 《梁书》列传二十二：“以邃督征讨诸军事，率骑三千，袭寿阳。斩关而入，一日战九合，攻狄丘、甓城、黎浆等城，皆拔之。”
- ^ 《资治通鉴》卷一百五十
- ^ 24.0 24.1 邹纪万《中国通史：魏晋南北朝史》126页，九州出版社，2009年
相關條目
注释
- ^ 此处采用陈寅恪的说法，有些书籍不认同
- ^ 复除，即免除徭役和赋税
- ^ 傳統史學觀點認為六鎮軍官為鮮卑勳貴，孝文帝改革後，其地位驟降，如《北齊書》二三《魏蘭根傳》：因說崇曰：“緣邊諸鎮，控攝長遠。昔時初置，地廣人稀，或徵發中原強宗子弟，或國之肺腑，寄以爪牙。中年以來，有司乖實，號曰府戶，役同廝養，官婚班齒，致失清流。而本宗舊類，個個榮顯，顧瞻彼此，理當憤怨。” 陳寅恪則認為，“魏蘭根等所說軍卒中的強宗子弟、國之肺腑、高門子弟、良家酋胕在孝文帝遷都洛陽後，被當作棄兒，社會地位低，變成低下階級府戶，卻是最重要的原因。這種人在六鎮軍卒中最占勢力。六鎮之叛，就基本性質來說，是對孝文帝漢化政策的一大反動”，見萬繩楠整理：《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》第十七篇《六鎮問題（附魏齊之兵）》第三節《六鎮起兵的原因》，第236頁。然而近人對六鎮軍鎮長官父祖資料的全面分析，發現該群體主要為北魏統治集團中地位不高的軍鎮官吏、權勢早已衰落的部落大人，世代沒有官宦的代地下層豪帥、投附的胡族部落酋長、被迫降魏的十六國胡族政權中下層官吏豪帥，因此本來就處於北魏政權的邊緣地位，北魏漢化改革只是進一步固化了這點，並沒有其地位驟降的現象。詳見，薛海波《5—6世紀北邊六鎮豪強酋帥社會地位演變研究》，第一章，中華書局，2020。週一良也認為“北魏政權的覆亡，致命傷是北鎮之起兵。但北鎮人之起兵並非對漢化的反動，乃是被壓迫的少數民族如匈奴敕勒羌人等和被摒於清流以外的鮮卑和漢人的府戶聯合起來，對於統治者壓迫者的反抗。”見週一良：《北朝的民族與民族政策》，《魏晉南北朝史論集》，北京大學出版社，2010，第151頁。唐長孺認為“北魏末年北鎮的階級矛盾、階級對抗形勢非常顯著。鎮上的統治者是主將、參僚和豪強，而豪強往往同時又即是參僚。被統治者是廣大的鎮民群眾，他們遭受主將、參僚的貪虐，豪強的淩壓，土地實際上被剝奪，承擔著繁重的官役和私役……北鎮人民起義是反對人身奴役，反對土地不均、反對封建統治的鬥爭。”詳見唐長孺：《試論魏末北鎮鎮民暴動的性質》，《山居存稿》，中華書局，2011，第35頁。這些都說明六鎮起義更多是內部鬥爭導致的民變。
- ^ 起兵日期《资治通鉴》和《魏书》有冲突，这里使用《魏书》的说法。
- ^ 这个概念由陈寅恪提出，但是《剑桥中国隋唐史》认为这个集团范围更广，并还有另外一个名字叫“代北集团”。