本條目存在以下問題，請協助 改善本條目或在 討論頁針對議題發表看法。 此條目需要补充更多来源。 (2014年7月1日)
请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除。
致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索："內湖保護區守護聯盟" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）。 |
此條目之中立性有争议。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2014年7月1日)
加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。 |
|
臺北市內湖保護區守護聯盟於2011年8月成立，是以內湖區大湖里、秀湖里的居民為主的民間社團，以推展內湖保護區守護運動、維護內湖保護區應有之數量、功能與正常使用為宗旨。
活動事記 编辑
- 2010年12月6日：台北市都市計畫委員會進行第620次會議審查，當地居民及環保團體在台北市政府門口召開記者會，呼籲都市計劃委員能夠退回此案，讓該地成為能永續涵養水源的保護區。
- 2011年1月18日：檢舉慈濟內湖園區侵占國有土地、霸占道路
- 世居內湖的居民張淑媛表示，131地號的道路，屬於中華民國所有，並由財政部國有財產局管理，但是，國有財產局已經失職了十多年，十多年來任由慈濟私設門禁阻礙民眾通行，有竊佔國土之實，非常不應該。因此，他已經在14日去函國有財產局陳情，要求立即處理。國有財產局派員到現場勘查，初步確認慈濟侵占國有地的事實，將要求拆除鐵門、返還5年內使用補償金，另外，慈濟也涉及違反《民法》及《刑法》，依法可處5年以下有期徒刑。慈濟以「不知道這條道路是國家的」回應外界，同時表達近日會拆除鐵門的誠意。
- 2011年2月9日：抗議慈濟藉舉辦人文茶會，進行基地變更案的說明會。
- 由於2010年12月6日 (第620次大會)都市計畫審議委員會，主席林建元副市長指示慈濟應與居民進行溝通、舉辦說明會，慈濟辦理【讓愛一閃一閃亮晶晶】人文茶會，意圖以此作為未來呈送都發局的【與居民溝通】、開過【說明會】的事實。近日大湖里、秀湖里街上，不時有5人一組穿著藍白制服的慈濟人邀約路人參加茶會，或是邀約簽名聯署，一旁更有人攝影，蒐集慈濟與民眾溝通的片面影像。但又分派內容不實的傳單汙衊內湖是高自殺率地區，極需慈濟的援救，同時又邀約特定人士參加內湖基地變更開發案的說明會。內湖居民對此甚感不滿，召開記者會抗議。
- 2012年11月25日 抗議慈濟說明會不邀里民
- 慈濟內湖社會福利園區案昨（25日）又爆發居民憤怒抗議的場面。由於慈濟在大湖國小視聽室召開說明會，邀請對象卻只有官員、警員、議員、里長等，引發知情居民強烈不滿，甚至連受邀與會的大湖里里長、秀湖里里長也在記者會表達不滿，他們表示，2天前才通知開會，這種突襲式、排除里民參與的說明會，只會製造對立，更難對話。
- 2012年12月15日於慈濟內湖園區門口進行「百人靜坐，為內湖保護區祈福！」
- 慈濟為因應第620次都審會議結論--與居民進行溝通、舉辦說明會的要求，1月25日於大湖國小舉辦說明會，但未事先通知里民引起居民不滿，慈濟允諾會和居民協調說明會時間，但又自行公告12月15日、22日、29日連辦三場，居民認為慈濟先前說好會先協調說明會時間，結果卻變成12月15日、22日、29日連辦三場，但22日是補上班日，29日是連假四天，毫無誠意。
- 2013年1月9日：刊登公車廣告，廣告訴求「證嚴法師請放過內湖保護區 慈濟不要做違法的事」
- 聯盟刊登一個月公車廣告，但於16日凌晨剛滿七天被強制撤下。慈濟出動知名律師，以興訟來要脅、恐嚇公車和廣告業者，與環保團體、社區居民團體，聯盟認為慈濟施壓公車廣告業者，已深刻傷害言論自由，並擾亂自由市場的經濟秩序。[1]
- 2013年1月23日：向台北市政府檢舉慈濟內湖園區違建
- 慈濟內湖園區自1997年購入將溼地違法填平的土地和鐵皮屋後，就持續在保護區作違規使用，卻透過問答集等文宣辯稱合法，誤導社會。甚至還申請保護區變更，欲求就地合法並擴大開發。台北市政府建築管理工程處副處長陳煌城，接受檢舉函時，公開證實並確認慈濟內湖園區是違法使用的狀態，但因為是「既存違建」而暫緩處理，至於是否依照2007年都委會主席和委員的要求，先裁罰再繼續審理保護區變更案，還要再進行研究。
- 2013年1月26日：內湖保護區守護聯盟在在大湖國小自辦說明會，但慈濟蔡堆未依允諾出席。
- 2013年1月31日： 於1月23日檢舉慈濟違建的結果出爐：慈濟內湖園區有新違建
- 臺北市建管處今日(1月31日)上午，針對慈濟內湖園區範圍內進行勘查是否有違章建築情形。經全面勘查並比對83年航空照片顯影結果，查有部分無壁體之資源回收棚架屬新增違建，將依規定予以查報，其餘建築物查屬既存違建，亦按規定予以拍照列管。
- 2013年6月25日：向北市府環保局遞送公民訴訟告知函，要求環保局必須命令開發單位進行環境影響評估。
- 2013年10月：針對環保局未要求開發業者慈濟基金會進行環評一事，對台北市政府提起訴訟。
- 2013年11月28日：參加第9次專案小組會議
- 台北市政府就慈濟變更內湖保護區案進行都委會第9次專案小組會議，最後做出「同意主要計畫變更，細部計畫需環評，及容積率需降至100%」，及「併入內湖區都市計畫通盤檢討」兩案併陳的建議，送入大會審議。內湖保護區守護聯盟與環保團體則批評，北市府已30年未通盤檢討保護區劃定，這樣的情況下卻進行個案變更審查，程序明顯有瑕疵。
相關條目 编辑
參考文獻 编辑
- ^ 環團登廣告反開發 慈濟要求立即撤 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,自由時報 2013.01.16 記者陳慰慈
內湖保護區守護聯盟, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此條目需要补充更多来源, 2014年7月1日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 此條目的语调或风格可能不適合百科全書的寫作方式, 2014年7月1日, 請根據指南協助改善这篇条目, 請在讨论页討論問題所在及加以改善, 此條目閱讀起來. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此條目需要补充更多来源 2014年7月1日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 內湖保護區守護聯盟 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 此條目的语调或风格可能不適合百科全書的寫作方式 2014年7月1日 請根據指南協助改善这篇条目 請在讨论页討論問題所在及加以改善 此條目閱讀起來类似新聞稿 或包含過度的宣傳性語調 2014年7月1日 請協助以中立的觀點來撰寫本條目 非常明显的广告内容请加入 a href Template Delete html title Template Delete Delete a G11 來提请删除 此條目之中立性有争议 其內容 語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩 2014年7月1日 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因 以便讓各編輯者討論和改善 在編輯之前請務必察看讨论页 臺北市內湖保護區守護聯盟於2011年8月成立 是以內湖區大湖里 秀湖里的居民為主的民間社團 以推展內湖保護區守護運動 維護內湖保護區應有之數量 功能與正常使用為宗旨 活動事記 编辑2010年12月6日 台北市都市計畫委員會進行第620次會議審查 當地居民及環保團體在台北市政府門口召開記者會 呼籲都市計劃委員能夠退回此案 讓該地成為能永續涵養水源的保護區 2011年1月18日 檢舉慈濟內湖園區侵占國有土地 霸占道路 世居內湖的居民張淑媛表示 131地號的道路 屬於中華民國所有 並由財政部國有財產局管理 但是 國有財產局已經失職了十多年 十多年來任由慈濟私設門禁阻礙民眾通行 有竊佔國土之實 非常不應該 因此 他已經在14日去函國有財產局陳情 要求立即處理 國有財產局派員到現場勘查 初步確認慈濟侵占國有地的事實 將要求拆除鐵門 返還5年內使用補償金 另外 慈濟也涉及違反 民法 及 刑法 依法可處5年以下有期徒刑 慈濟以 不知道這條道路是國家的 回應外界 同時表達近日會拆除鐵門的誠意 2011年2月9日 抗議慈濟藉舉辦人文茶會 進行基地變更案的說明會 由於2010年12月6日 第620次大會 都市計畫審議委員會 主席林建元副市長指示慈濟應與居民進行溝通 舉辦說明會 慈濟辦理 讓愛一閃一閃亮晶晶 人文茶會 意圖以此作為未來呈送都發局的 與居民溝通 開過 說明會 的事實 近日大湖里 秀湖里街上 不時有5人一組穿著藍白制服的慈濟人邀約路人參加茶會 或是邀約簽名聯署 一旁更有人攝影 蒐集慈濟與民眾溝通的片面影像 但又分派內容不實的傳單汙衊內湖是高自殺率地區 極需慈濟的援救 同時又邀約特定人士參加內湖基地變更開發案的說明會 內湖居民對此甚感不滿 召開記者會抗議 2012年11月25日 抗議慈濟說明會不邀里民 慈濟內湖社會福利園區案昨 25日 又爆發居民憤怒抗議的場面 由於慈濟在大湖國小視聽室召開說明會 邀請對象卻只有官員 警員 議員 里長等 引發知情居民強烈不滿 甚至連受邀與會的大湖里里長 秀湖里里長也在記者會表達不滿 他們表示 2天前才通知開會 這種突襲式 排除里民參與的說明會 只會製造對立 更難對話 2012年12月15日於慈濟內湖園區門口進行 百人靜坐 為內湖保護區祈福 慈濟為因應第620次都審會議結論 與居民進行溝通 舉辦說明會的要求 1月25日於大湖國小舉辦說明會 但未事先通知里民引起居民不滿 慈濟允諾會和居民協調說明會時間 但又自行公告12月15日 22日 29日連辦三場 居民認為慈濟先前說好會先協調說明會時間 結果卻變成12月15日 22日 29日連辦三場 但22日是補上班日 29日是連假四天 毫無誠意 2013年1月9日 刊登公車廣告 廣告訴求 證嚴法師請放過內湖保護區 慈濟不要做違法的事 聯盟刊登一個月公車廣告 但於16日凌晨剛滿七天被強制撤下 慈濟出動知名律師 以興訟來要脅 恐嚇公車和廣告業者 與環保團體 社區居民團體 聯盟認為慈濟施壓公車廣告業者 已深刻傷害言論自由 並擾亂自由市場的經濟秩序 1 2013年1月23日 向台北市政府檢舉慈濟內湖園區違建 慈濟內湖園區自1997年購入將溼地違法填平的土地和鐵皮屋後 就持續在保護區作違規使用 卻透過問答集等文宣辯稱合法 誤導社會 甚至還申請保護區變更 欲求就地合法並擴大開發 台北市政府建築管理工程處副處長陳煌城 接受檢舉函時 公開證實並確認慈濟內湖園區是違法使用的狀態 但因為是 既存違建 而暫緩處理 至於是否依照2007年都委會主席和委員的要求 先裁罰再繼續審理保護區變更案 還要再進行研究 2013年1月26日 內湖保護區守護聯盟在在大湖國小自辦說明會 但慈濟蔡堆未依允諾出席 2013年1月31日 於1月23日檢舉慈濟違建的結果出爐 慈濟內湖園區有新違建 臺北市建管處今日 1月31日 上午 針對慈濟內湖園區範圍內進行勘查是否有違章建築情形 經全面勘查並比對83年航空照片顯影結果 查有部分無壁體之資源回收棚架屬新增違建 將依規定予以查報 其餘建築物查屬既存違建 亦按規定予以拍照列管 2013年3月14日 參加第8次專案小組會議2013年6月25日 向北市府環保局遞送公民訴訟告知函 要求環保局必須命令開發單位進行環境影響評估 2013年10月 針對環保局未要求開發業者慈濟基金會進行環評一事 對台北市政府提起訴訟 2013年11月28日 參加第9次專案小組會議 台北市政府就慈濟變更內湖保護區案進行都委會第9次專案小組會議 最後做出 同意主要計畫變更 細部計畫需環評 及容積率需降至100 及 併入內湖區都市計畫通盤檢討 兩案併陳的建議 送入大會審議 內湖保護區守護聯盟與環保團體則批評 北市府已30年未通盤檢討保護區劃定 這樣的情況下卻進行個案變更審查 程序明顯有瑕疵 相關條目 编辑內湖保護區反慈濟開發事件 白色水鳥青年陣線參考文獻 编辑 環團登廣告反開發 慈濟要求立即撤 页面存档备份 存于互联网档案馆 自由時報 2013 01 16 記者陳慰慈 取自 https zh wikipedia org w index php title 內湖保護區守護聯盟 amp oldid 78717203, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。