保持社交距離

  提示：此条目的主题不是隔離 (醫療)、社會距離或社交孤立。

保持社交距離（英語：Social Distancing）^[5][6][7]，世衛建議稱為保持人身距離^[8]（Physical distancing），又稱采取社交距離^[9]、社交疏远^[10]，是一种試图阻止传染病传播或降低其速度的非药物性感染控制（英语：infection control）措施，其目的为减少感染者和未感染者之间的接触，并借此使疾病的传播途径、致病率和死亡率可以降到最低。^[11][12]

预防传染病出现陡峭的峰值，即削平传染病曲线（英语：epidemic curve），可以避免医疗机构不堪重负，也可以为疫苗/治疗方法的开发提供更多时间。延长传染病传播的时间可使医疗机构更好地管理患者数量。^[1][2]

各种削平曲线的方案^[3][4]

当传染病可以通过飞沫接触（咳嗽或喷嚏）、包括性接触在内的直接身体接触、间接身体接触（比如：接触受污染的表面，如染菌物（英语：fomite））或空气传染（这样的微生物可以在空气中生存较长时间）来传播时，保持社交距離是最有效的感染控制措施。^[13]

不过，如果传染病主要通过受污染的水和食物或蚊子等昆虫载体传播，且人与人之间的传播频率很低，那么保持社交距離可能就不那么有效。^[14]保持社交距離的缺点包括孤独、生产率降低和失去与人际交往相关的其他好处。

早在公元前約1444年，《舊約聖經利未記》就有提及保持社交距離的概念，要求患皮膚病（經文稱為大痳瘋）的人「獨居營外」。^[15]历史上，人们在明白麻风病等传染病的传染方式，并发明出有效的治疗方式前，会利用麻风病疗养院和检疫站对病人保持社交距離，以阻止传染病传播。^[16]

理论基础

从流行病学的角度来看，保持社交距離的基础目标是降低基本传染数${\displaystyle R_{0}}$ ，即在所有人都同样易感某种疾病的人群中，一个主要的感染者所传染的二次感染者的平均数量。保持社交距離的基础模型指出，^[17]当人口的一部分${\displaystyle f}$ 保持社交距離，把人际交往次数减少至日常次数的一小部分${\displaystyle a}$ 时，新的有效传染数${\displaystyle R}$ 为：

$${\displaystyle R=[1-(1-a^{2})f]R_{0}}$$

 

例子：如果25%的人口把社交交往次数减少至日常次数的50%，那么有效传染数将减少至基本传染数的81%，这样的减少看似微不足道，却对延缓疾病的指数增长和传播意义深远。

例子

 

避免握手时的身体接触是保持社交距離的一个方面^[18]

以下为使用保持社交距離来控制疾病传染的例子：^{[19][20][需要可靠醫學來源]}

• （主动或被动）关闭学校，并开展线上教育^[21]
• 关闭工作场所，^[22]包括关闭“非必要”的商业及社会服务业机构（“非必要”指机构不能为社区发挥主要的作用，这与必要服务（英语：essential services）的概念相反^[23]）
• 隔离
• 隔离检疫
• 防疫线（英语：Cordon sanitaire）
• 保护性隔离（英语：Protective sequestration）
• 取消大型集会（英语：mass gathering），比如体育赛事、电影公映和音乐表演。^[24]
• 关闭或限制公共交通
• 关闭娱乐设施（如社区游泳池、青年俱乐部和体育馆）^[25]
• 个人“自我防护”措施，包括限制面对面接触、通过手机或网络开展业务、避免前往公共场所和减少不必要的旅行^[26][27]
• “撞肘（英语：elbow bump）”（一种用来替代握手的问候方式）和“德拉库拉式打喷嚏”^[28]

效果

研究表明，只有立即并严格地保持社交距離，才能有所成效。^[29]1918年流感大流行期间，美国政府在费城和圣路易斯实施了关闭学校、取缔公众集会等社交疏远干预措施，然而，费城将这些措施的启用推迟了5天，使得传染率翻了三至五倍，相反，圣路易斯对疫情反应得更加迅速，令当地降低传染率的措施卓有成效。^[30]布茨马和弗格森分析了1918年流感大流行期间16个美国城市的社交疏远措施，发现有时间限制的措施因为推行得太晚、取消得太早，往往只能适度地降低死亡率（可能为10-30%），且起到的作用十分有限。另外，一些城市在解除社交疏远控制后，出现了第二次流行高峰，这是因为，原本被保护起来的易感人群因控制的解除而暴露在外界。^[31]

关闭学校

 

2009年英国猪流感
模型由英国保健机构（HPA）建立^[32]

数学模型显示，关闭学校可能延缓疫情传播。不过，关闭学校的效果取决于儿童在校外的人际交往，并且，通常双亲中的一个不得不请假以照看孩子。此外，必要的“长期”隔离可能导致社会和经济混乱。^[33]

关闭学校使得1957年至1958年爆发的亚洲流感的致病率降低了90%，^[34]同样，它也使得美国在2004年至2005年间将流感的致病率控制到了50%。^[35]类似地，在墨西哥2009年流感疫情期间，强制关闭学校等社交疏远措施把流感的传染率降低了29%至37%。^[36]

2009年英国猪流感疫情（英语：2009 flu pandemic in the United Kingdom）期间，发表在《柳叶刀传染病》上的一篇名为《流感大流行期间关闭学校》的文章称，许多流行病学家赞成通过关闭学校来中断感染进程、延缓疾病传播并争取研究和生产疫苗的时间。^[37]在研究了1918年大流行、1957年大流行和1968年大流行等曾经的流感大流行后，流行病学家们报告了关闭学校对经济和劳动力的影响——尤其是当很大比例的医生和护士是妇女，且她们中的一半都拥有16岁以下的子女时的影响。流行病学家们还研究了流感于法国学校假期期间在法国的传播情况，并指出，病例数在学校关闭时有所下降，当学校重新开放时却又渐渐回升。他们又指出，在1999年至2000年的流感季节期间的以色列，当老师们举行罢工时，去看医生的人数下降了至少五分之一，呼吸道感染病例数下降了至少五分之二。^[38]

关闭工作场所

基于美国数据的建模与仿真（英语：Modeling and simulation）研究表明，在关闭10%受影响工作场所之后，总体传染率约为11.9%，且流行高峰期的到来将略微延迟。相比之下，如果关闭掉33%的受影响工作场所，那么发病率将降至4.9%，且高峰期将延迟1周到来。^[39]

針對有患病風險者的隔離

在2003新加坡出現SARS疫情時，為了減緩SARS的疫情，有超過八千人強制居家隔離，另外有四千人需進行個人健康管理，注意自身是否有相關症狀，並且每天和醫療人員電話聯繫。這些人中，後來其實只有58人確診了SARS，而公共衛生部門認為此措施防止了傳染病的進一步傳播^[40]。在2009年的德州流感疫情中，自願隔離者有減緩疫情的傳播^[41]。

防疫線

1995年時曾使用防疫線（英语：Cordon sanitaire）來控制位在薩伊境內基奎特的埃博拉出血热疫情^[42][43][44]。蒙博托·塞塞·塞科總統在基奎特附近駐軍，暫停所有進入此城市的航班。世界卫生组织和薩伊的醫療團隊在基奎特城內進行了進一步的防疫線，將墓地及治療病患的區域放在遠離人群的區域，成功的防治疫情的擴散^[45]。在2003年加拿大的SARS疫情形時，也有用社區隔離來防治疫情，有一些效果^[46]。

保護性隔離

在1918年出現流感疫情時，美國科羅拉多州的甘尼森為了避免引入傳染病，曾封閉城市二個月之久。所有的高速公路都不允許進入此城市。火車服務員也警告乘客，若他們在甘尼森下車，會被逮捕並隔離五天。在此措施下，甘尼森中沒有任何人因為當時的流感疫情而死亡^[47]。許多城市也採取了類似的防疫措施^[48]。

取消群眾聚集

一般認為群眾聚集會增加傳染病散佈的風險，但相關的證據說服力還不足^[49]。有軼事證據指出有特定種類的群眾聚集和流行性感冒的風險增加有關，也可能讓新的病毒株進入一些地區，在大規模流行時促進了社區性的傳播。在1918年的流行性感冒疫情中，費城^[50]及波士頓的閱兵^[51]讓許多已感染流感的水手和市民聚集在一處，也造成了疾病的傳播。若限制群眾聚集，並且配合其他社交疏遠的措施，可以降低傳染病的傳播^[52]。

旅遊限制

邊境管制及（或）國內的旅遊限制頂多可以將疫情延遲二至三週，除非實施率達到99%，不然不太可能將疫情再進一步的減緩^[53]。在2003年加拿大的SARS疫情中，機場檢查對避免疫情擴散的助益不大^[54]，在美國也有類似情形^[55]。在1770年至1871年之間，奥地利和奥斯曼帝国有邊界管制，避免患有腺鼠疫的人進入奧地利，在管制後，奥斯曼帝国仍有鼠疫疫情，一直到十九世紀中才結束，而奧地利沒有大型的鼠疫爆發，因此防疫對策有效^[56]。

美國東北大學2020年的研究指出，「限制出入境中國的旅遊，配合降低社區傳播及個人傳播的措施，只能減緩2019冠状病毒病的跨國散布。沒有加上社交疏離措施的旅遊限制，在疫情防護上是不夠的。」^[57]研究發現武漢的旅遊禁令，只讓大陸其他地區的疫情延後三至五天一，不過讓跨國的傳播減少了80%。旅遊限制對COVID-19防治效果不大，因為患病初期可能沒有症狀^[58]。

缺点

保持社交距離的缺点包括孤独、生产率降低和失去与人际交往相关的其他壞处。^[59]在没有广泛使用远程技术和个人防护设备（英语：personal protective equipment）的发展中国家，社区往往更难检测其成员的健康。

參考資料

1. Wiles, Siouxsie. The three phases of Covid-19 – and how we can make it manageable. The Spinoff. 9 March 2020 [9 March 2020]. （原始内容于2020-03-27）. 
2. Anderson, Roy M; Heesterbeek, Hans; Klinkenberg, Don; Hollingsworth, T Déirdre. How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?. The Lancet. March 2020. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5. A key issue for epidemiologists is helping policy makers decide the main objectives of mitigation—e.g., minimising morbidity and associated mortality, avoiding an epidemic peak that overwhelms health-care services, keeping the effects on the economy within manageable levels, and flattening the epidemic curve to wait for vaccine development and manufacture on scale and antiviral drug therapies. 
3. Wiles, Siouxsie. After 'Flatten the Curve', we must now 'Stop the Spread'. Here's what that means. The Spinoff. 14 March 2020 [13 March 2020]. （原始内容于2020-03-26）. 
4. Anderson RM, Heesterbeek H, Klinkenberg D, Hollingsworth TD. How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?. Lancet. March 2020. PMID 32164834. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5. 
5. 什么是保持社交距离social distancing？. [2020-03-19]. （原始内容于2020-11-26）. 
6. 肺炎疫情：保持社交距離與自我隔離到底是什麼. BBC. [2020-03-29]. （原始内容于2020-09-19）. 
7. 盧逸峰. 「社交距離指引」最快本周發布　陳時中籲：能隔盡量隔、不能隔戴口罩. 風傳媒. 2020-03-30 [2020-03-30]. （原始内容于2020-09-17）. 
8. 存档副本. [2020-07-31]. （原始内容于2020-09-17）. 
9. 新冠肺炎蔓延 民众受促采取“社交距离”. [2020-03-19]. （原始内容于2020-08-20）. 
10. 疫情影響社交疏遠 各行各業飽受衝擊. [2020-03-19]. （原始内容于2020-08-20）. 
11. Johnson, Carolyn Y.; Sun, Lena; Freedman, Andrew. Social distancing could buy U.S. valuable time against coronavirus. Washington Post. 2020-03-10 [2020-03-11]. （原始内容于2020-03-27）. 
12. Pandemic Planning - Social Distancing Fact Sheet (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)于2020-03-17）. 
13. "Information about Social Distancing," Santa Clara Public Health Department. (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)于2020-03-27）. 
14. "Interim Pre-Pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States—Early, Targeted, Layered Use of Nonpharmaceutical Interventions," CDC, Feb 2007 (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)于2020-03-19）. 
15. 利 未 记 Leviticus. www.o-bible.com. [2020-04-03]. （原始内容于2016-04-28）. 
16. Charles Léon Souvay, "Leprosy," Catholic Encyclopedia (1913), Volume 9.. [2020-03-16]. （原始内容存档于2020-09-20）. 
17. Becker, Niels. Modeling to Inform Infectious Disease Control. CRC Press. 2015: 104. ISBN 9781498731072. 
18. Wiles, Siouxsie. The world is on fire: My message to New Zealanders on Covid-19. The Spinoff. 16 March 2020 [16 March 2020]. （原始内容于2020-11-02）. 
19. Kathy Kinlaw, Robert Levine, "Ethical Guidelines on Pandemic Influenza," CDC, December 2006 (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)于2020-02-05）. 
20. Pueyo, Tomas. Coronavirus: Why You Must Act Now. Medium. 2020-03-12 [2020-03-12]. （原始内容存档于2020-03-13） （英语）. 
21. Cauchemez S, Ferguson NM, Wachtel C, Tegnell A, Saour G, Duncan B, Nicoll A. Closure of schools during an influenza pandemic. The Lancet Infectious Diseases. 2009, 9 (8): 473–481. PMID 19628172. doi:10.1016/s1473-3099(09)70176-8. 
22. Kumar S, Crouse Quinn S, Kim KH, Daniel LH, Freimuth VS. The Impact of Workplace Policies and Other Social Factors on Self-Reported Influenza-Like Illness Incidence During the 2009 H1N1 Pandemic. American Journal of Public Health. 2012, 102 (1): 134–140. PMC 3490553  . PMID 22095353. doi:10.2105/AJPH.2011.300307. 
23. (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)存档于2017-02-13）. 
24. R. Booy and J. Ward, "Evidence compendium and advice on social distancing and other related measures for response to an influenza pandemic," National Centre for Immunisation Research and Surveillance. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
25. "Flu Pandemic Mitigation - Social Distancing". [2020-03-16]. （原始内容于2020-03-22）. 
26. Glass RJ, Glass LM, Beyeler WE, Min HJ. "Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza." Emerg Infect Dis. 2006;12(11):1671-1681. https://dx.doi.org/10.3201/eid1211.060255. [2020-03-16]. （原始内容于2020-03-23）.  外部链接存在于|title= (帮助)
27. . [2020-03-16]. （原始内容存档于2017-10-24）. 
28. "Guidance on Preparing Workplaces for an Influenza Pandemic," OSHA 3327-02N 2007. [2020-03-16]. （原始内容于2020-03-25）. 
29. Maharaj S, Kleczkowski A. Controlling epidemic spread by social distancing: Do it well or not at all. BMC Public Health. 2012, 12 (1): 679. PMC 3563464  . PMID 22905965. doi:10.1186/1471-2458-12-679. 
30. Hatchett RJ, Mecher CE, Lipsitch M. Public health interventions and epidemic intensity during the 1918 influenza pandemic. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007, 104 (18): 7582–7587 [2020-03-16]. PMC 1849867  . PMID 17416679. doi:10.1073/pnas.0610941104. （原始内容于2008-03-09）. 
31. Bootsma MC, Ferguson NM. The effect of public health measures on the 1918 influenza pandemic in U.S. cities. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007, 104 (18): 7588–7593 [2020-03-16]. PMC 1849868  . PMID 17416677. doi:10.1073/pnas.0611071104. （原始内容于2020-03-22）. 
32. . Health Protection Agency. 24 December 2009 [24 December 2009]. （原始内容存档于2009-12-24）. 
33. Zumla, Alimuddin; Yew, Wing-Wai; Hui, David S. C. Emerging Respiratory Infections in the 21st Century, An Issue of Infectious Disease Clinics 24. Elsevier Health Sciences. 2010: 614 [2020-03-17]. ISBN 978-1-4557-0038-7. （原始内容于2020-03-29） （英语）.  |number=被忽略 (帮助)
34. Chin TD, Foley JF, Doto IL, Gravelle CR, Weston J. Morbidity and mortality characteristics of Asian strain influenza. Public Health Rep. 1960, 75 (2): 148–58. JSTOR 4590751. PMC 1929395  . PMID 19316351. doi:10.2307/4590751. 
35. Wheeler CC, Erhart LM, Jehn ML. Effect of school closure on the incidence of influenza among school -age children in Arizona. Public Health Reports. 2010, 125 (6): 851–859. PMC 2966666  . PMID 21121230. doi:10.1177/003335491012500612. 
36. Flu Pandemic Study Supports Social Distancing," NIH Research Matters, June 6, 2011.. [2020-03-16]. （原始内容于2017-04-23）. 
37. Wardrop, Murray. Swine flu: schools should close to halt spread of virus, ministers told. The Telegraph. 21 July 2009 [17 March 2020]. ISSN 0307-1235. （原始内容于2020-02-16） （英国英语）. 
38. Walsh, Eric (编). Closing schools won't stop pandemics: study. Reuters. 20 July 2009 [17 March 2020]. （原始内容于2020-04-04） （英语）. 
39. Rousculp MD, Johnston SS, Palmer LA, Chu BC, Mahadevia PJ, Nichol KL. Attending work while sick: implication of flexible sick leave policies. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010, 52 (10): 1009–1013. PMID 20881626. doi:10.1097/jom.0b013e3181f43844. 
40. (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)存档于2017-04-24）. 
41. Teh B, Olsen K, Black J, Cheng AC, Aboltins C, Bull K, et al. Impact of swine influenza and quarantine measures on patients and households during the H1N1/09 pandemic. Scandinavian Journal of Infectious Diseases. 2012, 44 (4): 289–296. PMID 22106922. doi:10.3109/00365548.2011.631572. 
42. Laurie Garrett, "Heartless but Effective: I've Seen 'Cordon Sanitaire' Work Against Ebola," The New Republic, August 14, 2014. [2020-03-16]. （原始内容于2017-09-10）. 
43. "Outbreak of Ebola Viral Hemorrhagic Fever -- Zaire, 1995" Morbidity and Mortality Weekly Report, May 19, 1995 / 44(19);381-382. [2020-03-16]. （原始内容于2017-06-25）. 
44. Rachel Kaplan Hoffmann and Keith Hoffmann, "Ethical Considerations in the Use of Cordons Sanitaires," Clinical Correlations, February 19, 2015.. [2020-03-16]. （原始内容于2017-09-13）. 
45. Laurie Garrett, Betrayal of Trust: The Collapse of Global Public Health, Hachette Books, 2011 ISBN 1401303862
46. Bondy SJ, Russell ML, Laflèche JM, Rea E. Quantifying the impact of community quarantine on SARS transmission in Ontario: estimation of secondary case count difference and number needed to quarantine. BMC Public Health. 2009, 9 (1): 488. PMC 2808319  . PMID 20034405. doi:10.1186/1471-2458-9-488. 
47. Gunnison: Case Study （页面存档备份，存于互联网档案馆）, University of Michigan Medical School, Center for the History of Medicine
48. H. Markel, A.M. Stern, J. A. Navarro, J. R. Michalsen, A. S. Monto, and C. DiGiovanni, "Nonpharmaceutical Influenza Mitigation Strategies, US Communities, 1918–1920 Pandemic," Emerging Infectious Diseases, Vol. 12, No. 12, December 2006. (PDF). [2020-03-16]. （原始内容 (PDF)于2017-02-16）. 
49. Thomas V. Inglersby et al, "Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza," Biosecurity and Bioterrorism Biodefense Strategy & Science, Volume 4, Number 4,2006. [2020-03-16]. （原始内容于2020-11-01）. 
50. Kenneth C. Davis, "Philadelphia Threw a WWI Parade That Gave Thousands of Onlookers the Flu," Smithsonian.com, September 21, 2018. [2020-03-16]. （原始内容于2020-03-27）. 
51. "The Flu in Boston," American Experience, WGBH. [2020-03-16]. （原始内容于2020-03-20）. 
52. Ishola DA, Phin N. Could influenza transmission be reduced by restricting mass gatherings? Towards an evidence-based policy framework. Journal of Epidemiology and Global Health. 2011, 1 (1): 33–60. PMID 23856374. doi:10.1016/j.jegh.2011.06.004. 
53. Ferguson NM, Cummings DA, Fraser C, Cajka JC, Cooley PC, Burke DS. Strategies for mitigating an influenza pandemic. Nature. 2006, 442 (7101): 448–52. Bibcode:2006Natur.442..448F. PMID 16642006. doi:10.1038/nature04795. 
54. Bell DM, World, Community. . Emerg Infect Dis. 2004, 10 (11): 1900–1906 [2020-03-16]. PMC 3329045  . PMID 15550198. doi:10.3201/eid1011.040729. （原始内容存档于2009-11-05）. 
55. Martin Cetron, et al. "Isolation and Quarantine: Containment Strategies for SARS, 2003." From Learning from SARS: Preparing for the Next Disease Outbreak, National Academy of Sciences, 2004. （页面存档备份，存于互联网档案馆） ISBN 0309594332
56. George C. Kohn, Encyclopedia of Plague and Pestilence: From Ancient Times to the Present, Infobase Publishing, 2007; p. 30. （页面存档备份，存于互联网档案馆） ISBN 1438129238
57. . [2020-03-16]. （原始内容存档于2020-03-23）. 
58. Matteo Chinazzi1, Jessica T. Davis1, Marco Ajelli, Corrado Gioannini, Maria Litvinova, Stefano Merler, Ana Pastore y Piontti1, Kunpeng Mu1, Luca Rossi, Kaiyuan Sun, Cécile Viboud, Xinyue Xiong, Hongjie Yu, M. Elizabeth Halloran, Ira M. Longini Jr. Alessandro Vespignani1, "The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak." Science 06 Mar 2020. [2020-03-16]. （原始内容于2020-03-28）. 
59. Brooks, Samantha K.; Webster, Rebecca K.; Smith, Louise E.; Woodland, Lisa; Wessely, Simon; Greenberg, Neil; Rubin, Gideon James. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet. 26 February 2020, 0 (0) [12 March 2020]. ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(20)30460-8. （原始内容于2020-02-28） （英语）. 

参见

• 防疫线（英语：Cordon sanitaire）
• 洗手
• 隔离 (医疗)
• 瘟疫医院（英语：Pest house）
• 保护性隔离（英语：Protective sequestration）
• 清零政策

外部链接

维基共享资源中相关的多媒体资源：保持社交距離

• Why outbreaks like coronavirus spread exponentially, and how to “flatten the curve” （页面存档备份，存于互联网档案馆）, by Harry Stevens, Washington Post, March 14 2020, "These simulations show how to flatten the coronavirus growth curve"