丘橓

邱橓（1516年—1585年），字茂實，号月林，山東諸城，明朝政治人物，進士出身。

邱橓
大明太子太保南京吏部尚書
籍貫	山東諸城縣
族裔	漢族
字號	字茂實，號月林
諡號	簡肅
出生	正德十一年（1516年） 山東諸城縣
逝世	萬曆十三年（1585年） 南京
親屬	（子）丘雲章、（嗣子）丘雲肇
出身
嘉靖二十二年癸卯科舉人 嘉靖二十九年庚戌科進士出身
著作
《禮記摘訓》、《四書摘訓》

生平

丘橓自幼家貧，篤行好學。嘉靖二十二年（1543年）舉鄉試第二，嘉靖二十九年（1550年）殿試中進士，為行人司行人^[1]。嘉靖三十三年，升刑科給事中。

嘉靖三十四年七月，倭寇六七十人在道路上流竄搶劫，從太平府朝南京進犯。南京兵部尚書張時徹等人關閉城門不敢出戰，兩天後離開。給事中、監察御史紛紛彈劾張時徹等守城官員罪過，張時徹上疏解釋，詞語多閃爍言辭。丘橓上疏彈劾其欺騙，張時徹和侍郎陳洙被罷免。當時嘉靖帝長期不視朝，而嚴嵩掌控國事。丘橓彈劾大臣獨斷，朝綱廢弛，招致嚴嵩忌恨。不久，他彈劾嚴嵩黨羽、寧夏巡撫謝淮、應天府尹孟淮貪婪，謝淮被罷免。同年，嚴嵩亦被罷免，丘橓彈劾從嚴嵩處晉升的順天巡撫徐紳等五人，嘉靖帝罷免了其中三人^[2]。

嘉靖四十年，擔任戶科右給事中^[3]。嘉靖四十一年，任禮科右給事中^[3]、刑科左給事中^[4]、兵科都給事中。彈劾南京兵部尚書李遂、鎮守兩廣平江伯陳王謨、錦衣衛指揮使魏大經等人貪污求晉升，后下吏部考察，陳王謨被革職。不久，又劾罷浙江總兵官盧鏜。當時蒙古進犯通州，總督楊選等人被逮捕。在蒙古撤退后，丘橓率領同僚陳述善後事宜，并指出邊疆防衛弊端。嘉靖帝認為丘橓不早彈劾楊選，罰六十杖刑，斥為民，其餘官員被貶邊疆或雜職。丘橓歸鄉時，只有一篋衣服，一束圖書而已。

隆慶初年，起為禮科給事中，^[5]他沒有赴任。隨後，擢南京太常少卿，^[6]進大理少卿。因病罷免。^[7]

萬曆帝即位后，官員交相推薦。張居正認為丘橓的行為是「怪行」，「非經德也」，竟不予召用。^[8]。

張居正死後，萬曆十一年（1583年）秋，起丘橓為右通政。^[9]還未上任就被擢為左副都御史，^[10]坐一柴車赴任。在入朝后，陳述吏治積弊八件事情^[11]。

他隨後上疏，稱當時給事中魏時亮、周世選，御史張檟、李復聘因忤逆高拱被貶，文選郎胡汝桂以忤尚書被傾，應當甄別錄用。御史于應昌誣陷劉臺與王宗載同罪，王宗載被戍變而應昌沒有罷官。勞堪巡撫福建，殺侍郎洪朝選。御史張一鯤監應天鄉試，王篆子王之鼎藉機中式。錢岱監湖廣鄉試，先期請張居正少子就試，恰逢張居正去世，遂私自選擇王篆子王之衡中式。曹一夔身居監察院，盛稱馮保為顧命大臣。朱璉則結馮保為父，游七為兄。此數人，應當重新定位，才能整治朝廷綱。不久，他升任刑部右侍郎^[12]；萬曆帝起用魏時亮、周世選、張檟、李復聘、胡汝桂，削于應昌、勞堪、張一鯤、曹一夔、朱璉籍，貶錢岱三級。不久，跟隨中官張誠前往張居正家抄家。五月初五至江陵時，張家已餓死十餘口人。^[13]官員至張家锱铢必究，取出黄金万餘两，白银十餘万两，所得财产尚不及预计的二十分之一。丘橓不滿意，還要张家招出寄存宅外的二百万银两，拷問當中，张居正之子张敬修不勝苦刑，“自誣服寄三十萬金於（曾）省吾、（王）篆及傅作舟等”，後自缢身亡。^[14]张敬修死前留下一封血书，指责邱橓等人“含沙以架奇祸，载鬼以起大狱，此古今宇宙稀有之事。”還直呼“邱侍郎”是“活阎王”，“奉天命而来，如得其情，则哀矜勿喜可也，何忍陷人如此酷烈！三尺童子亦皆知而怜之，今不得已，以死明心。”^[15]于慎行曾給辦案的邱橓寫信：“當其柄政，舉朝爭頌其功而不敢言其過，今日既敗，舉朝爭索其罪而不敢言其功，皆非情實也。……又江陵太夫人在堂，八十老母，累然诸子皆书生，不涉世事，籍没之后，必至落魄流离，可为酸楚。”^[16]劝他不要公报私仇。

丘橓返京后，擔任刑部左侍郎，增俸一秩。^[17]之後改為南京吏部尚書，萬曆十三年十二月，卒於任內。^[18]贈太子太保，諡簡肅。他的清廉、氣節為當時輿論所稱讚。^[19]

延伸阅读

[编]

  《明史卷二百二十六》，出自《明史》

參考

1. 國朝列卿紀 ,9冊136卷 ,156
2. 漢籍電子文獻資料庫-明史．列傳 ,226卷 ,5933-5937：丘橓，字茂實，諸城人。嘉靖二十九年進士。由行人擢刑科給事中。三十四年七月， 倭六七十人失道流劫，自太平直逼南京。兵部尚書張時徹等閉城不敢出，閱二日引去。給事御史劾時徹及守備諸臣罪，時徹亦上其事，詞多隱護。橓劾其欺罔，時徹及侍郎陳洙皆罷。帝久不視朝，嚴嵩專國柄。橓言權臣不宜獨任，朝綱不宜久弛，嚴嵩深憾之。已，劾嵩 黨寧夏巡撫謝淮、應天府尹孟淮貪黷，謝淮坐免。是年，嵩敗，橓劾由嵩進者順天巡撫徐紳等五人，帝為黜其三。
3. 明實錄：世宗實錄 ,507卷 ,8359
4. 明實錄：世宗實錄 ,514卷 ,8433
5. 明實錄：穆宗實錄 ,7卷 ,200
6. 明實錄：穆宗實錄 ,18卷 ,520
7. 明詩紀事 ,己籤10卷 ,606
8. 漢籍電子文獻資料庫-明史．列傳 ,226卷 ,5933-5937：遷兵科都給事中。劾南京兵部尚書李遂、鎮守兩廣平江伯陳王謨、錦衣指揮魏大經咸以賄進，大經下吏，王謨革任。已，又劾罷浙江總兵官盧鏜。寇犯通州，總督楊選被逮。及 寇退，橓偕其僚陳善後事宜，指切邊弊。帝以橓不早劾選，杖六十，斥為民，餘謫邊方雜職。 橓歸，敝衣一篋，圖書一束而已。隆慶初，起任禮科，不至。尋擢南京太常少卿，進大理少卿。病免。神宗立，言官交薦。張居正惡之，不召。
9. 明實錄：神宗實錄 ,140卷 ,2603
10. 明實錄：神宗實錄 ,142卷 ,2641
11. 漢籍電子文獻資料庫-明史．列傳 ,226卷 ,5933-5937：萬曆十一年秋起右通政。未上，擢左副都御史，以一柴車就道。既入朝，陳吏治積弊八事，言： 臣去國十餘年，士風漸靡，吏治轉汙，遠近蕭條，日甚一日。此非世運適然，由風 紀不振故也。如京官考滿，河南道例書稱職。外吏給由，撫按官概與保留。以朝廷甄 別之典，為人臣交市之資。敢徇私而不敢盡法，惡無所懲，賢亦安勸。此考績之積弊， 一也。 御史巡方，未離國門，而密屬之姓名，已盈私牘。甫臨所部，而請事之竿牘，又滿 行臺。以豸冠持斧之威，束手俯眉，聽人頤指。此請托之積弊，二也。 撫按定監司考語，必託之有司。有司則不顧是非，侈加善考，監司德且畏之。彼 此結納，上下之分蕩然。其考守令也，亦如是。此訪察之積弊，三也。 貪墨成風，生民塗炭，而所劾罷者大都單寒輭弱之流。苟百足之蟲，傅翼之虎，即贓穢狼籍，還登薦剡。嚴小吏而寬大吏，詳去任而略見任。此舉劾之積弊，四也。 懲貪之法在提問。乃豺狼見遺，狐狸是問，徒有其名。或陰縱之使去，或累逮而 不行，或批駁以相延，或朦朧以幸免。即或終竟其事，亦必博長厚之名，而以盡法自 嫌。苞苴或累萬金，而贓止坐之銖黍。草菅或數十命，而罰不傷其毫釐。此提問之積 弊，五也。 薦舉糾劾，所以勸儆有司也。今薦則先進士而舉監，非有憑藉者不與焉。劾則先 舉監而進士，縱有訾議者罕及焉。晉接差委，專計出身之途。於是同一官也，不敢接 席而坐，比肩而行。諸人自分低昂，吏民觀瞻頓異。助成驕縱之風，大喪賢豪之氣。 此資格之積弊，六也。 州縣佐貳雖卑，亦臨民官也，必待以禮，然後可責以法。今也役使譴訶，無殊輿 隸。獨任其污黷害民，不屑禁治。禮與法，兩失之矣。學校之職，賢才所關。今不問 職業，而一聽其所為。及至考課，則曰「此寒官也」，概與上考。若輩知上官不我重也， 則因而自棄；知上官必我憐也，又從而日偷。此處佐貳教職之積弊，七也。 科場取士，故有門生、座主之稱。若巡按，舉劾其職也。乃劾者不任其怨，舉者獨 冒為恩。尊之為舉主，而以門生自居，筐篚問遺，終身不廢。假明揚之典，開賄賂之門，無惑乎清白之吏不概見於天下也。方今國與民俱貧，而官獨富。既以官而得富， 還以富而市官。此餽遺之積弊，八也。 要此八者，敗壞之源不在於外，從而轉移亦不在於下也。昔齊威王烹一阿大夫， 封一即墨大夫，而齊國大治。陛下誠大奮乾剛，痛懲吏弊，則風行草偃，天下可立治矣。疏奏，帝稱善。敕所司下撫按奉行，不如詔者，罪。
12. 明實錄：神宗實錄 ,147卷 ,2740
13. 孔自來《江陵志餘》稱：“長子敬修死之，家人從死者十餘人。”談遷《國榷》記：“橓得書，不納。乘敗覆張氏甚慘。詔使未至，御史先期命守令錄其人口出，子女避於空舍不及發者，門已錮，餓死十餘人，犬啖之。”
14. 周聖楷《楚寶》卷三〈張居正傳〉說：“長子敬修自縊死，家人死者壘壘。”
15. 明・張敬修，《禮部儀制司主事敬修血書》：“嗚呼，天道無知，似失好生之德，人心難測，罔恤盡瘁之忠。嘆解網之無人，嗟縲紲之非罪，雖陳百喙，究莫釋夫譏讒，惟誓一死，以申鳴其冤鬱。竊先公以甘盤舊眷，簡在密勿，其十年輔理之功，唯期奠天下於磐石，既不求譽，亦不恤毀，致有今日之禍；而敬修以長嗣，罹茲閔凶，何敢愛身命而寂無一言也。憶自四月二十一日聞報，二十二日即移居舊宅，男女驚駭之狀，慘不忍言。至五月初五日，邱侍郎到府；初七日提敬修面審，其當事噂沓之形，與吏卒咆哮之景，皆生平所未經受者，而況體關三木，首戴幪巾乎！在敬修固不足惜，獨是屈坐先公以二百萬銀數，不知先公自歷官以來，清介之聲，傳播海內，不惟變產竭資不能完，即粉身碎骨亦難充者！且又要誣扳曾確庵寄銀十五萬，王少方寄銀十萬，傅大川寄銀五萬，雲“從則已，不從則奉天命行事！”恐嚇之言，令人膽落。嗟此三家，素皆怨府，患由張門及之，而又以數十萬爲寄，何其愚也！吾意三家縱貪，不能有此積，亦不能完結此事，吾後日何面目見之，且以敬修爲何如人品也。今又以母、子、叔、侄，恐團聚一處，有串通之弊，於初十日，又出牌，追令隔別，不許相聚接語。可憐身名灰滅，骨肉星散，且慮會審之時，羅織鍛鍊，皆不可測，人非木石，豈能堪此！今幽囚倉室，風雨蕭條，青草鳴蛙，實助餘之悲悼耳。故告之天地神明，決一瞑而萬世不愧。暖乎，人孰不貪生畏死，而敬修遭時如此，度後日決無生路！曠而觀之，孔之聖也而死，回之賢也而死，死有重於泰山，有輕於鴻毛者，予於此時，審之熟矣。他如先公在朝有履滿之嫌，去位有憂國之慮，惟思顧命之重，以身殉國，不能先幾遠害，以至於斯，而其功罪，與今日遼藩誣奏事，自有天下後世公論，在敬修不必辯。獨其虛坐本家之銀，與三家之寄，皆非一時可了之案，則何敢欺天罔人，以爲脫禍求生之計。不得已而託之片楮，齧指以明剖心！此帖送各位當道一目，勿謂敬修爲匹夫小節，而甘爲溝瀆之行也。祖宗祭祀，與祖母、老母饘粥，有諸弟在，足以承奉，吾死可決矣。而吾母素受辛苦，吾妻素亦賢淑，次室尚是稚子，俱有烈婦風，聞予之死，料不能自保。尤可痛者，吾有六歲孤兒，焭焭在抱，知亦不能存活也。
    五月初十日寫完此帖，以期必遂，而夢兆稍吉，因緩。十二日會審，逼勒扳誣，懾以非刑，頤指氣使，聽其死生，皆由含沙以架奇禍，載鬼以起大獄，此古今宇宙稀有之事。上司愚弄人，而又使我叔侄自愚，何忍，何忍！
    丘侍郎、任撫按、活閻王！你也有父母妻子之念，奉天命而來，如得其情，則哀矜勿喜可也，何忍陷人如此酷烈！三尺童子亦皆知而憐之，今不得已，以死明心。嗚呼，炯矣黃爐之火，黯如黑水之津，朝露溘然，生平已矣，寧不悲哉！
    有便，告知山西蒲州相公張鳳盤，今張家事已完結矣，願他輔佐聖明天子於億萬年也！”
16. 于慎行：〈與司寇丘公論江陵事書〉
17. 明實錄：神宗實錄 ,155卷 ,2859
18. 李澄中：〈先外曾祖南京吏部尚書簡肅丘公傳〉
19. 漢籍電子文獻資料庫-明史．列傳 ,226卷 ,5933-5937：頃之，言：「故給事中魏時亮、周世選，御史張檟、李復聘以忤高拱見黜，文選郎胡汝桂 以忤尚書被傾，宜賜甄錄。御史于應昌搆陷劉臺與王宗載同罪，宗載遣戍而應昌止罷官。 勞堪巡撫福建，殺侍郎洪朝選。御史張一鯤監應天鄉試，王篆子之鼎夤緣中式。錢岱監湖 廣鄉試，先期請居正少子還就試，會居正卒不果，遂私中篆子之衡。曹一夔身居風 時亮、世選、檟、復聘、汝桂還，削應昌、堪、一鯤、一夔、璉籍，貶岱三秩。未幾， 偕中官張誠往籍張居正家。還，轉左侍郎，增俸一秩。尋拜南京吏部尚書，卒官。贈太子太保，諡簡肅。橓強直好搏擊，其清節為時所稱云。